Vizyon Misyon
Referanslar
Basýnda 4M Diðer Teþviklerden Bir Farký Yok
Star Gazetesi Yazarý MEHMET ALTAN
Doðu ve Güneydoðu'nun en güçlü sektörü olan madenciliðin teþvik edilmemesi tepki çekecek.
Diðer teþviklerden bir farký yok
1. 1- Açýkçasý özellikle iþsizliði azaltmayý hedef alan bu paket, bölgeler arasý dengesizlikleri gidermek amacýyla çýkarýlan diðer teþvik yasalarýndan farklý bir akýbet yaratamayacak gibi. CAI' Bölgesi, Trabzon, Gaziantep, Ýç Ege bir miktar da olsa göç alsalar da yatýrýmlarýn yine Marmara gibi geliþmiþ bölgelerde kalacaðým, çok göç veren Batý Karadeniz ve Doðu illerinin bu konuda çok da þanslý olmadýklarýný düþünüyorum.
2. Neredeyse Trabzon ve Gaziantep'ten baþka Kim iller bir þekilde bölge ya da sektör acýsýndan maðduriyete uðradýklarýný dile getirdiler. Bu iki ile Karadeniz'den Samsun ve Ýç Ege'den Denizli, Uþak katýlabilir avantajlý olarak. Sektör olarak proje büyüklüðü açýsýndan elektronik sanayi yatýrýmlarý ve GAP çerçevesinde tarým sektörü, mobilya ve dericilik öne çýkabilir kanaatindeyim. Yasanýn en olumsuz, etkilediði sektör, çýkan gürültüve bakýlýrsa madencilik gözüküyor. Doðu ve Güneydoðu'nun en güçlü sektörü olarak ifade edilen madenciliðin teþvikten yararlandýrýlmasý çok da tepki çekecektir haliyle.
3. Yeni teþvik paketinin göze batan ve en çok tepki çeken yaný, bölgeler arasý il daðýlýmýndaki dengesizlik. Doðu ve Güneydoðu illeriyle Karadeniz veya Batý'daki illerin ayný bölge içinde yer almalarý, yatýrýmlarýn büyük çoðunlukla daha uygun yatýrýný iklimine sahip Batý ve Karadeniz'e gitmesi sonucunu doðuracaktýr. Trabzon'la Diyarbakýr ayný bölge içinde olunca haliyle yatýrýma da deniz avantajýna sahip, limaný olan, güvenli bir kent görünümündeki Trabzon'u seçecektir. Bu da Doðu ve Güney doðu'nun yatýrým çekme þansýný sýfýrlamaktadýr. Tabii bu bölgeler için sadece bedava arazi tahsisi, altyapý düzenlemeleri yapmak da yatýnýn çekmek için yeterli gözükmemekte. Yatýrýmcýnýn aradýðý ilk Özellik olan "güven ve barýþ ortamýnýn" da kalýcý hale gelmesi gerekir. Yedi výllýk teþvik süresinin kýsa olduðu, en azýndan 13 yýl ulaþmasý gerektiði yaygýn kanaat Paketin özellikle yeni giriþimcilere hitap edip, eskileri unutmasý, her ilin kendine özgü geliþme potansiyeline uygun sektörlerinin göz ardý edilmesi, ayný iþ için farklý kurumlar vergisi uygulamalarý paketin en eleþtirilen yanlarý... Bu noktalarýn gözden geçirilip, paketin daha geniþ katýlýmlý tartýþýlýp oluþturulmasý, Doðu ve Günevdoðu illeri için pozitif ayrýmcýlýða dayalý bir uygulamaya gidilmesi daha uygun olurdu.
MEHMET ALTAN (Star Gazetesi Yazarý)
Kaynak : CNBC-e BUSINESS TEMMUZ 2009
Kayýtlý Yorum Bulunamadý
Yorum Yaz
Tarih :25.09.2009 15:02
Okunma :228
Bu Haberi Paylaþ 
En Çok Okunan 10 Haber
- Yeni Teþvik Sistemi Nedir ve Nasýl Uygulanýr?
- Yeni Teþvik Yasasý ve Giriþimcilik Etkisi
- Yurtdýþý Marka Ýzlemenin Önemi
- Hayvancýlýkta Hazine Desteði
- Bazý Ýllerdeki Sektörel Kümelenme Çözülecek
- Diðer Teþviklerden Bir Farký Yok
- Kriterler Ciddiyetten Uzak
- Yatersiz Kaynakla Tersine Göç Olmaz
- Büyük Yatýrýmlarda Destek Sýnýrlý
- Fikri Mülkiyet Sistemi ve Fikri Mülkiyet Hakarýnýn Korunmasý
